当前位置:爱众复兴 资讯 忆苦思甜 详细内容

美国人退还清朝赔款建清华大学 俄国却让中国还了24年

2018年9月11日 18:41    浏览0次 已有评论(0)

如果你来清华大学,在校史馆的第一个介绍栏目里,就能看到庚子赔款(如果有人不知道什么是庚子赔款,说明历史不及格)的字样。没错,清华大学的前身是1908年清政府建立的清华学堂,用的就是美国人退给中国的庚子赔款。这是庚子赔款开始其最重要意义的第一步。

历史很冷:美国人退还清朝赔款建清华大学 俄国却让中国还了24年

针对这件事,木叔可以说四个国际关系的小故事。

首先清政府和列强打仗从国家战略层面而言,算是一次具有反侵略意义的战争,当然也包括清政府政策失误,引火烧身、自不量力,给民族和国家带来了空前灾难。

八国联军为了羞辱清朝,让当时4.5亿人每人赔一两银子,总共4.5亿两,这就是庚子赔款。美国分了2400万两。这些钱太多了,清政府不可能一次还完,每年都要还,还算利息,要还39年。

换句话说,这样不平等的条约签署后,强加给所有老百姓的赔款是完全不合理与不合法的。而赔款也是中方自己的钱,只是给了包括美国在内的外国,最后这些外国人退还给清朝的还是中方的钱。

第二,美国对清朝的政策有了调整,并不完全以金钱为目的,看得更长远。

1908年的时候清政府已经算是一个准备过渡到西方民主制度的国家了,1905年就派五大臣出国考察宪政,回来后预备立宪,虽然期限有点长,但各个地方开始弄什么咨议局之类的热火朝天。西方也看到了这个变化。

特别是1908年10月慈禧和光绪相继去世,呼吁清政府加快变革的呼声在国际国内都很高。

这时候美国对清朝的政策也有了新的讨论。国会有议论,认为可以把剩下的赔款用来培养清朝亲美人士和民主人士,有利于与美国的长期关系。

于是在西奥多·罗斯福总统的批准下,大约1200万两白银的余款就成为了教育善款,约定只能用于培养中国教育人才,特别是留美学生。

历史很冷:美国人退还清朝赔款建清华大学 俄国却让中国还了24年

而退回庚子赔款不是美国对清朝第一次退款。比如1857年,清朝和英国在广州的战火让美国财产受波及,中方赔偿了50万两白银。但美国在善后时发现,陪多了,还剩10多万两没用完。

时任美国总统是布坎南,认为应该退给清朝,还是鼓励中国兴办教育。后来林肯当总统时却说,不用退了,以后中美再有冲突,就不用清朝赔偿了。后来美国国会专门对外国赔款讨论,决定退清朝。

第三,美国在19世纪末和20世纪初的外交政策其实本质上并非殖民,也并非像俄罗斯一样直接占领土地或者敲诈金钱。

美国人追求的是一种门户开放政策,也就是通过巨大的商业利益来对一个国家的市场进行占领。这是美国对自己的商业文明的自信。所以一些政治和文化措施,本质都是为这个利益服务的。

比如让某个国家或人民感到好感,可能市场就更容易打开。而且美国退还多余赔款,并非特意针对中国,而是早已有之的惯例。

木叔了解到,美国曾经用炮舰打开了日本的大门,日本和清朝一样的闭关锁国维持不下去了,就被迫开放。曾有过一次美英法荷兰四国与日本签订的不平等条约,赔偿300万美元,但美国人分到的钱却一直没动。

20年后,也就是木叔刚才说的1883年美国国会讨论外国赔款的事儿,最终也通过了让政府退款给已经非常维新西化日本的议案。日本人高兴地在横滨修建纪念设施来庆祝。现在去横滨还能看到类似的痕迹。

第四,21世纪美国一些活动,还会提到庚子赔款的事情,可见这件事在中美关系中有多么大的影响力。美国在一些文化场合提到两国文化交流的时候,还会说当年美国对中国教育是多么的重视等,庚子赔款的事情一定会提到。

虽然这是美国人往自己脸上贴金,但实话实说,和其他列强相比,美国对待战争赔款的政策要比其他国家对华好多了。

木叔举个例子,美国1908年退回了剩余的庚子赔款。而俄罗斯是什么时候退的呢?是1925年。要知道庚子赔款这个国际条约,清朝灭亡了,民国政府还在接着还款呢,也就是说中方给俄罗斯或者说苏俄吧,一共还了24年之久!

在美国的影响下,其他西方国家的庚子赔款余款,很多也都退回给中国了,而且也基本上用于教育事业了。比如英国、法国都在多地支持设立学校。现在山东、山西、江苏的很多地方的学校翻翻校史都有近百年历史了,怎么来的?很多都是与庚子赔款有关。

历史很冷:美国人退还清朝赔款建清华大学 俄国却让中国还了24年

其实这四个小故事说的是国际关系的历史,并不是故事。

写这篇文章是希望各位能够从我们之前挨打落后的历史中学到很多经验教训,真正认识到差距,也看到希望,让国家更强大才能更好维护老百姓的利益,而不是受制于人。

因此,放眼看世界,多学多看,而不是闭目塞听,浑浑噩噩。


编辑推荐

发表评论

军事网友

  • 网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述。
  • 网友评论必须遵守中华人民共和国境内的相关法律法规,不得违规发言。
已有评论 0 条 查看全部回复
  • 推荐阅读
  • 网友热点

精彩看点

社会视点

      博客精选

        海外视点

          爱众复兴 | 站点地图 | 友情链接 | 联系我们 苏ICP备18014132号